新手上路
- 谷票
- 138 ¥
- 注册时间
- 2017-7-25
|
发表于 2018-1-16 12:30:50
来自手机
|
显示全部楼层
法院拥有最终裁量权,关于行政责任划分法院经审理如果认为有失公平,有权撤销或变更,这就是法院的作用。你有权利按照正当程序寻求保障,但不可利用网络歪曲事实,妄图给法院施加压力,你的动机、你的行为已经触犯法律,我相信人民的法院是最公正的,党的政策是最英明的。
5 l) K1 m4 D$ o, A7 n( F案件从事发第一次事故认定书认定我直行车辆需避让你转弯车辆我负全责,因程序错误依法撤销,后伊宁市交警大队再次以同样的理由仍认定我负全责,对此我申诉至伊犁州交警支队,支队认定上述事故认定书责任划分不公正要求市交警大队重新划分责任,但重新做出的责任划分仍是我负全责,因此我又寄希望于自治区交警总队,在此期间你向伊宁市法院提起诉讼,故交警总队不予受理我的申诉,而我也只能被迫应诉,人民法院基于案件的事实依法做出同等责任的判决,其理由是根据《道路交通安全法》及其实施条例,转弯车辆让直行车辆先行,因此法院撤销了事故认定书判决我承担50%的责任,我认为是合理合法,公平公正的,也请你方不要利用媒体以及善良群众歪曲事实,诬陷法院的权威和公正。
( p# U4 Y# B B9 G- n2 @- P: _我是本案的当事人付加海,一个农村出生,没有任何背景为了生活独立打拼的农村人。我相信法律是公正的。来自: Android客户端 |
|